Selber-Wolf Geschrieben 29. November 2006 Geschrieben 29. November 2006 Morgen Leute! Ich hab mir jetzt einen WSUS-Server aufgesetzt... basierend auf einen Windows 2003 Standard-Server... die Synchronisation klappt erfolgreich... nur beim Download der Updates gibts Probleme! Habs schon mit Firewall und ohne Firewall probiert! Aber es geht nicht! Hat jemand eine Idee... wie ich rausfinden kann... welche Ports WSUS benötigt und welche nicht? Gruß Wolf Zitieren
IT-Shrek Geschrieben 29. November 2006 Geschrieben 29. November 2006 Hallo, gib bitte bei Problemen konkrete Fehlermeldungen an. Meine Idee wäre eine Suchmaschinenanfrage, ask lieferte mir dabei: Microsoft Corporation wo folgendes steht: Der WSUS-Server verwendet Port 80 für das Protokoll HTTP und Port 443 für HTTPS, um Updates von Microsoft Update zu erhalten. Diese Einstellung ist nicht konfigurierbar. Ansonsten ist Wsus.de eine ausgezeichnete Quelle zu dem Thema. mfg, Shrek Zitieren
Selber-Wolf Geschrieben 29. November 2006 Autor Geschrieben 29. November 2006 Hallo IT-Shrek! Die beiden Ports hab ich mittlerweile dank Google auch schon ausfindig gemacht! Und zwecks Fehlermeldung... ich kriege ja keine! Mein Problem ist... die Synchronisationsliste bekomme ich und wenn ich Updates runterladen will... fängt er des Streiken an! Sasgt einfach Download fehlgeschlagen! Ereignisprotokolle auch schon durchgeschaut... finde ich nichts! :-( Und WSUS.DE hab ich mir auch schon angeschaut! Bin echt am Verzweifeln! Zitieren
IT-Shrek Geschrieben 29. November 2006 Geschrieben 29. November 2006 Hallo, funktioniert auf dem PC der "normale" Weg via Windows Update? Funktionieren andere WSUS Server an gleicher Lokation? mfg, Shrek Zitieren
toppy Geschrieben 29. November 2006 Geschrieben 29. November 2006 Genügend Plattenplatz vorhanden ? Hat der User unter dem der WSUS läuft auch die nötigen Berichtigungen zum Download bzw. bei den NTFS-Berechtigungen ? Zitieren
Selber-Wolf Geschrieben 29. November 2006 Autor Geschrieben 29. November 2006 @IT-Shrek: Wir haben keine anderen SUS-Server... des soll der einzige werden! @Toppy: Es sind noch 30 GB frei! Die sollten langen, hoffe ich! Zitieren
hades Geschrieben 29. November 2006 Geschrieben 29. November 2006 Laeuft der Dienst Intelligenter Hintergrunduebertragungsdienst (englische Bezeichnung BITS - Background Intelligent Transfer Service)? Laeuft der Dienst Automatische Updates? Welche Startart (Automatisch, Manuell oder Deaktiviert) haben beide Dienste? Wie wurde der WSUS installiert (per Upgrade von SUS, Neuinstallation, Neuinstallation als Klone eines anderen WSUS)? Gibt es in der Ereignisanzeige Fehlermeldung bzgl. WSUS (z.B. wegen der WSUS-Komponente SelfUpdate)? Zeigt die WSUS-Administrationsseite im unteren Bereich Fehlermeldungen an? Zitieren
Selber-Wolf Geschrieben 30. November 2006 Autor Geschrieben 30. November 2006 Guten Morgen Leute! Der SUS-Server läuft mittlerweile! Er lädt fleißig Updates runter... nun einige Sachen wegen der Verteilung... kann ich die Clients so steuern... das sie zeitversetzt auf den Server zugreifen?? Zitieren
unterzahl.net Geschrieben 30. November 2006 Geschrieben 30. November 2006 Morgen, ich würde sagen JEIN. meiner meinung nach gibt es zwei möglichkeiten.... 1. Du unterteilst deine Clients in unterschiedliche Computergruppen auf dem WSUS und stellt bei der Updategenehmigung für die verschiedene Gruppen verschieden Installationszeiten ein (Stichtaginstallation). Dies hat aber den nachteil, dass deine clients dann automatisch nach der installation neu starten. dem user bleiben 10 minuten um programme etc. zu schließen. 2. du könntest die clients unterschiedlich konfigurieren z.b. clientgruppe a soll sich alle 8 stunden beim wsus melden clientgruppe b alle 12 usw. beachte aber, dass die clients nie wirklich alle 8 stunden suchen sondern einen wert x dazuzählen oder abziehen. von daher kann es zu überschneidungen kommen. ich hoffe ich konnte dir weiterhelfen gruß unterzahl Zitieren
Selber-Wolf Geschrieben 30. November 2006 Autor Geschrieben 30. November 2006 Guten Morgen Unterzahl! Bei uns im Haus ist es so.... wir haben Teilzeitkräfte... und Kräfte die Abends arbeiten... also werden die PCs entweder zwischen 7:30 - 8 Uhr eingeschalten... zwischen 13 - 13:30 Uhr oder zwischen 16:30 - 17 Uhr... also müsste ich dann praktisch 3 Gruppen einrichten mit nem Sicherheitszeitraum von 30 Minuten bis 1 Stunde? Haut des dann so hin?? Zitieren
unterzahl.net Geschrieben 30. November 2006 Geschrieben 30. November 2006 ich würde sagen nein! weil du dich ganz schnell davon verabschieden musst, dass der wsusclient zeitnah was macht :-) die einzige möglichkeit bei einem zeitfenster von 30 minuten ist denke ich die stichtaginstallation.... außerdem würde ich dann in das logonscript den befehl wuauclt.exe /detectnow /resetauthorization ausführen um die clients zu ihrem glück zu zwingen :-) Zitieren
Selber-Wolf Geschrieben 30. November 2006 Autor Geschrieben 30. November 2006 OMG! Das ist mein einziger und mein letzter SUS-Server! Bin ich froh wenn des Abschlußprojekt rum ist! Alles doof! *grmlrum* Zitieren
unterzahl.net Geschrieben 30. November 2006 Geschrieben 30. November 2006 du machst wsus als abschlussprojekt??? oje das kann ja nur in die hose gehen :floet: hast dir mal die 3.0 demo angeschaut die soll ja ganz gut geworden sein. da werden gerüchtemäßig auch zum ersten mal die problematik mit dem zeitnahem update angegangen Zitieren
Selber-Wolf Geschrieben 30. November 2006 Autor Geschrieben 30. November 2006 Öhm? Hüstel... ich habe es vor! Nicht gut? Zitieren
toppy Geschrieben 30. November 2006 Geschrieben 30. November 2006 Der SUS-Server läuft mittlerweile! Er lädt fleißig Updates runter... Was war es jetzt im Endeffekt ? Zitieren
Selber-Wolf Geschrieben 30. November 2006 Autor Geschrieben 30. November 2006 Die Ports waren schuld! Und jetzt lädt er 18 GB runter! DSL-Flat rulez! Zitieren
unterzahl.net Geschrieben 30. November 2006 Geschrieben 30. November 2006 ich weiss nicht klar kann man patchverteilung als abschlussprojekt machen. gegen den wsus ansich habe ich auch nichts. nur würde ich als prüfer besonders darauf achten wie z.b. gewährleistet ist, dass alle patches überall WIRKLICH drauf sind, dass patche vorher ausreichend getestet werden, dass es ein rückfallplan gibt usw. ich arbeite jetzt seit sus1.0 mit dem microsoftprodukt und bin eindeutig der meinung das der wsus nicht das gelbe vom ei ist. kann er eigentlich auch nicht weils nicht kommerziell ist. nur ist das nicht jedem klar man kann ihn einfach nicht mit einem sms oder ähnlichem vergleichen wollte dich jetzt natürlich nicht verunsichern *g Zitieren
Selber-Wolf Geschrieben 30. November 2006 Autor Geschrieben 30. November 2006 Hallo! Bist bitte so nett und schickst mir mal deine Email per PN... würde dir gerne mal was zumailen... wo ich denke... das du deine Meinung ändern wirst! Gruß Wolf Zitieren
Selber-Wolf Geschrieben 1. Dezember 2006 Autor Geschrieben 1. Dezember 2006 @unterzahl: Du hast Post! @ALLE: Hab heute früh den Monitor vom Server eingeschalten... und erstaunlicherweise festgestellt... das da sehr viele Zugriffe auf den Server waren und Updates wollten! Nun meine Frage... da das ja mein Vorgänger war bzw ist... was muss ich tun um die Kontrolle über die Updates zu übernehmen! Wie gesagt... bin absoluter WSUS-Newbie... und die Computerliste verwirrt mich schon ein bisschen! Gruß Wolf Zitieren
Empfohlene Beiträge
Dein Kommentar
Du kannst jetzt schreiben und Dich später registrieren. Wenn Du ein Konto hast, melde Dich jetzt an, um unter Deinem Benutzernamen zu schreiben.