hdtv Lösungen - digitales Fernsehen

[dean-man]

Hallo allerseits,

Da ich schon hier ein paar Beiträge von Manitu71 oder anderen gelesen habe, wollte ich euch nach der Meinung fragen

Angenommen ich möchte einen Reciever für HD TV, aber meine Vorliebe wäre Dreambox, da sie einen Ethernet Anschluss bereits hat und man kann unzählige IDE-Devices dort dran stöpseln.

Jetzt lese ich, mann kann dazu nur einen Converter verwenden, um Signale für den PC zu vestärken, so bietet Scart nicht genug Sende-Leistung und Kapazität für ein richtiges TV-Gerät.

Jetzt hole ich mir beispielsweise einen TV von Bilinea, ist der Bildschirm vergleichbar mit einem normalen PC ? Habe mich noch nicht über das Thema informiert, aber es gibt eine eindeutige Definition für HD-Reciever, was sie ja machen können. [tv != pc :]

Hatte Dbox2 im Betrieb, aber da gefällt mir die Menüführung und sonstiges gar nicht. Ich wollte den PC damit verbinden über meinen Router-switch.

Das funktionierte auch, ich konnte z.B. das neue linux-Image von I-Net einspielen. Andere Einstellungen haben sich nicht abgespeichert.

Kann vielleicht jemand zum Thema HDTV und digital-Fernsehen was allgemein sagen?

32" 3 in 1 HDTV Bundle LCD + Receiver + Premiere Komplett

...immer ein bitchen schneller

Stimmt es auch, dass Premiere (hdtv) keine dreamboxes und Schienen-Abgänger unterstützt ?

Grüße

[PieDie]

Du redest wirres Zeug - bleib bei einem Gedanken pro Absatz und wir könnten dir unter Umständen auch folgen

1. Absatz: Wenn du sauberes HDTV willst, und deine Dreambox keinen gescheiten Ausgang (HDMI/DVI-?) wirste nix mit ner DreamBox, denke ich. NICs haben viele Boxen

Was fürn Converter? Verstärken? HÄÄÄÄÄÄH?

2. Absatz: Was ist mit dem Belinea? Ich vermute, das ist ein LCD-Gerät und dann ist das Teil nicht soooo viel anders wie ein "normaler" PC-Bildschirm. LCD Technik halt - hier ist Rätselraten angesagt (wie überall )

3. Absatz: Was haste gegen ne TuxBOx? unsere läuft flott und stabil... Aber HDTV wird damit afaiki sowieso nix.

4. Absatz: Nein, ich weigere mich, weil der Link nicht funktioniert

5. Absatz: Was sind denn Schienen Abgänger? :confused:

[Manitu71]

ich gebe da meinem Vorredner recht

Humax ist schon in Ordnung. HD-Receiver gibt es noch ned relativ lang. Von daher sind sie dünn gesät und im Preis teuer.

Es gibt noch nen Receiver, der mit Linux läuft und vielversprechend aussieht. Da biste aber mit Festplatte schnell bei 1000 €.

Zudem würde ich einen TV mit der vollen Auflösung bevorzugen, sofern er günstig zu haben ist. Ansonsten noch ein wenig warten.

Es existieren 4 Version von FullHD. 1080p24, 1080p25, 1080p50 und 1080p60. Es gibt KEINEN TV (egal ob LCD oder Plasma oder DLP) welcher mehr als 2 dieser Formate beherrscht. Meist koennen die Teile 1080p24/p25 oder 1080p50/p60. Es gibt HD Player die 1080p24 ausgeben, aber kein p50 oder p60 koennen

[dean-man]

ich gebe da meinem Vorredner recht

Humax ist schon in Ordnung. HD-Receiver gibt es noch ned relativ lang. Von daher sind sie dünn gesät und im Preis teuer.

Es gibt noch nen Receiver, der mit Linux läuft und vielversprechend aussieht. Da biste aber mit Festplatte schnell bei 1000 €.

Genau, da steckt die Quali. in den Beiträgen ;-))

Es gibt ja reelbox oder dreambox, reelbox kommt aus München glaube ich und unterstützt gleich HD-TV und die Auflösung, die dafür benötigt wird.

Ausserdem ist die alte dbox ein guter Brocken, leider kann ich nicht die InternetSender bei mir als radio-Lesezeichen mit-storen auf dem linux-System.

Mit oben genannten Systemen soll's ja möglich sein.

Genau! Die teure version mit HD auf linux interessiert mich, ich würde gerne als Fachinformatiker damit spielen, ich meine mich damit ausseinandersetzen.:uli ;-)

[Thanks-and-Goodbye]

Genau, da steckt die Quali. in den Beiträgen

Du meinst aber nicht deine Beiträge, oder?

[KlausZettel]

Die Dreambox 8000 für UVP 800€ gibt es noch nirgendwo zu kaufen. Die reelbox kostet die von manitu angesprochenen UVP 1000€.

Die dbox kann einiges nur kein HDTV.

Aber solange ich kein HDTV fähigen Bildschirm habe, kann mir das Thema ohnehin egal sein .

[dean-man]

Mhh, Alternative wäre doch einen richtigen Multimedia Rechner mit HDTV out aufzustellen ??

[PieDie]

DAnn brauchst Du aber auch ein HD-DVD oder BluRay Laufwerk, wenn du da schon eine gescheite Medienzenrale draus machen willst, denke ich. UNd diese Laufwerke sind noch nicht zu angemessenen Preisen verfügbar

[dean-man]

Hast teilweise ja recht, ich bin so n Typus eines Menschen, gierig und immer nicht zufrieden mit heutigem Zustand der Technik-Materie.

Immer strebe ich nach dem höchsten Maß des Standards, möchte ja dass ich die geholte Technik möglichst lange auf dem höchsten Niveau ausnützen kann, aber oft träumt man nur, statt sich mit dem derzeitigen Seelenzustand abzufinden. ))

Also, wie gesagt ich habe nichts gegen "DBOX" Technik, die waren ja Pioniere in der Sache und wirklich super, dass DieseS stets weiterentwickelt wird.

@Chief Wiggum: ich meinte ehrlich und aufrichtig, dass Manitu# super-informative Beiträge schreibt, also was ich bisher gelesen habe. ^^

@PieDie: Ich denke mal, die alte dreambox-Hardware ist zu schwach um die Out-Ströme zu decodieren auf die hdtv-ebene, da hatten die Boxen auch früher keine passenden Schnittstellen-Ausgänge.

Was würdet ihr holen vom Ansatz her: Dream-reel geschneiderte Fertiglösung oder so ein **Super Multimedia System??

Eigentlich würde ich fertiges *rEAl-Clone* Produkt mir auswählen, da schon viel Dokumentation dazu ist und passende Tools geschmiedet werden.

Andererseits würde ich gerne auf die blue-ray teC. warten und bis die Technik noch ausreift!!...:floet: :nett:

Soweit ich weiß, es gäbe auch leistungsfähigere dbox2 Varianten, die entspr. „Was kosten“, habe leider eine normale Nokia mir gekauft.

MfG

[PieDie]

Ich persönlich würde noch ein wenig warten, wenn Du dir so einen Media-PC aufbauen willst.

Wie gesagt:

Die Preise für HD-DVD und BluRay sind noch nicht für den Privatmenschen erschwinglich. Außerdem leiden sie noch an Kinderkrankheiten (wie beispielsweise der Weichzeichner-Bug in einem US-BluRay-Player), die erstmal behoben werden wollen.

Klar - wenn deshalb keiner die neuen Medien kauft, wird sich auch keine durchsetzen, aber wenn Du dir jetzt für teuer Geld so ein Gerät kaufst, wirst Du hier und dort mit Abstrichen rechnen müssen.

Was HDTV-Receiver angeht, frag lieber den Manitu - der hat Ahnung davon

[bigredeyes]

Ich persönlich würde noch ein wenig warten, wenn Du dir so einen Media-PC aufbauen willst.

es lebe PAL!

ich verstehe diesen hdtv-hype nicht so wirklich..

habt ihr alle n kinosaal mit 4*7 meter leinwand im keller? wieso werde ich dann nie eingeladen?

lasst doch die industrie erst mal über dvd-nachfolger streiten, dann sehen wir weiter...

bigredeyes

p.s. je digitaler, desto kontroller!

[PieDie]

habt ihr alle n kinosaal mit 4*7 meter leinwand im keller? wieso werde ich dann nie eingeladen?

Doch, aber wir mögen dich nunmal nicht

Ne, im Ernst: Es braucht keinen Kinosaal um HDTV schön zu finden. PAL ist nicht verkehrt - aber einen Fernseher mit HDTV-Bildmaterial gefüttert zu sehen treibt einem doch schon Tränen in die Augen, finde ich. Knackig scharfe Bilder haben auf alle Fälle was.

p.s. je digitaler, desto kontroller!

Stimmt schon. Aber was für 'ne Auflösung diese Kontrolle doch hat :bimei

@dean man: Hier findest Du einige Infos zum Thema HDTV:

HDTV Hintergrundwissen "HDTV Fernseher"

[Manitu71]

da gebe ich dir absolut recht. HDTV mit geeigneten Medien erleben ist schon noch was besonderes. Da macht dir jeder Film Spaß.

Also ich würde wenn es ned dringend notwendig ist, auch noch etwas warten. Die neuen DVD#s sind zwar nicht unbedingt teuer, aber halt die Player.

Wenn du unbedingt einen neuen TV brauchst, dann kauf einen normalen, also etwas günstigen (nicht den biligsten ). Sollte ein günstiger in der 1920 daherkommen, dann kannst auch da zugreifen. Du wirst den TV aber sicherlich nicht wie gewohnt 12 Jahre lang haben, da du dann spätestens nach 5 etwas neues haben willst. Warum? Weil man einfach gierig ist.

Wenn der Platz da ist, dann nimm einen 50er. An den 42er wirst dich relativ schnell satt sehen. Das wird zwar beim 50er auch relativ schnell gehen, aber da beisst dir dann nicht in den A****

Ich hab noch nen alten 82er Grundig. Der ist jetzt gute 10 oder 12 Jahre alt. Damals das erste Luxusmodell in dieser Sparte und 3400 DM schwer.

Insgesammt 3x kaputt. Das zweite war 2000 und heuer das dritte mal. Kostete mich auch 200 €. Aber hey, der hat ein klasse Bild. Da lache ich jeden heutigen Röhren TV aus. Mittlerweile geht der Ausschaltknopf nimmer. Er wird nur noch über die Steckdosenleiste aus- und eingeschaltet. Ab und anhat er auch noch kleine Macken. Aber den gebe ich nicht her, so lange ich den noch einigermaßen günstig reparieren lassen kann.

Sollte es nimmer gehn, dann steige ich auch um. Aber bis dahin tut sich wieder einiges in Japan.

Gelegentlich teste ich mal wieder einen LCD oder Plasma zwischendurch.

Es macht schon einen Unterschied, ob ich auf 82 cm gucke, oder auf 127 cm, keine Frage. Mir macht das auch jedesmal Spaß. Aber so lange es noch nicht notwendig ist bei dir, dann warte noch mit dem Kauf.

Genausowenig würde ich jetzt in die Realbox investieren. Geiles Teil, aber der Preis einfach noch zu hoch.

HD Receiver sind einfach noch zu teuer. Besonders wenn man mit einer Festplatte liebäugelt.

Wenn du wirklich einen neuen TV benötigst, dann kaufe dir nen Sony Rückpro mit 127 cm. Sofern dir knapp über 30 cm Tiefe nichts ausmachen. Aber da haste 127 cm Vergnügen mit klasse Bild und satte Farben. Und das für knapp über 1000 €. Da haste die nächsten Jahre soviel Freude, dass du dann wirklich mal auf was ganz flaches umsteigen kannst.

Also wenn meiner den Geist aufgibt, dann kommt Sonys Rück bei mir ins Wohnzimmer, denn der hat mich bisher noch am besten überzeugt.

[dean-man]

Wenn du wirklich einen neuen TV benötigst, dann kaufe dir nen Sony Rückpro mit 127 cm. Sofern dir knapp über 30 cm Tiefe nichts ausmachen. Aber da haste 127 cm Vergnügen mit klasse Bild und satte Farben. Und das für knapp über 1000 €. Da haste die nächsten Jahre soviel Freude, dass du dann wirklich mal auf was ganz flaches umsteigen kannst.

Also wenn meiner den Geist aufgibt, dann kommt Sonys Rück bei mir ins Wohnzimmer, denn der hat mich bisher noch am besten überzeugt.

Dat is aber ein Ding, da staune ich.

Was ist denn DVB reciever? (-Integrierter DVB-T Receiver-)

Da brauche ich ja gar die die olle dbox auf linux oder lieber doch?? ... weil die ja mehr Formate aufgrund des Linux' encoden kann.

Samsung SP 50 L 6 H 50-Zoll/ 127 cm 16:9 "HD ready" Rückprojektionsfernseher silber ist aber auch nicht soo schlecht ; )

[PieDie]

Die dBox ist meines Wissens nach nicht DVB-T fähig (Siehe auch Wiki. Da wirst Du schon einen Sat oder Kabelanschluss brauchen, wenn Du digitale DVB-Signale haben möchtest (je nach dem, was für eine Version der dBox zu hast).

Was meinst Du mit "weil die ja mehr Formate aufgrund des Linux' encoden kann. " ???

Die TuxBox nimmt genauso die Videoströme vom LNB/Kabel entgegen wie eine normale Box mit BetaResearch Software. Mag sein, dass sie an Ihren Eingängen etwas "offener" gegenüber anderen Übertragunswegen und Einspielformaten ist (so gut kenn ich das Teil dann doch nicht), aber als irgendeine Form von Streamingclient möchte man sie dann doch nicht missbrauchen - dafür wurde sie nicht geschaffen.

[Manitu71]

in den meisten TV's in dieser Größe ist ein DVB-T Empfänger eingebaut. Praktisch, wenn man in einer Gegend wohnt, in der es auch verfügbar ist.

Deswegen habe ich auch nur paar digitale Programme und nicht die Vielfalt, die momentan Kabel oder gar Sat liefert.

Die D-Box 2 ist zwar gut und man kann sie in vielerlei Hinsicht nutzen, jedoch gibt es auch andere Receiver, die da in nichts nachstehen. Da geht's doch in erster Linie um verschiedene Verschlüsselungen. Ob jetzt per CI oder direkter Soft auf der Box ist doch dann egal. Wichtig ist heutzutage doch, das ich gleichzeitig mehrere Verschlüsselungsverfahren nutzen kann, ohne mir jedesmal einen anderen RC zu kaufen. Im schlechtesten Falle muß er aufstehen und seine Abokarte wechseln. Oder er hat 2 Abokarten drinnen und kann mühelos switchen. Hauptsache er muß sich nicht alle Monate nen neuen Receiver kaufen.

Aber wird das jetzt nicht zu OT?

Schließlich geht es ja um HDTV

Beim Samsung weiß ich jetzt nicht genau. Ich hatte den Sony meine ich mal mit gleichen Modellen von JVC verglichen. Das war ein riesiger Unterschied.

[dean-man]

Das Komische ist, ich habe heute die Nokia tuxe-Box_2 upgedatet, alle Plug-ins und das Image, dann stand prompt hdtv am Screen, als das erste Standladebild zu sehen war. Ist es nicht ernst zu nehmen oder stimmt es?

Also angenommen ich hole einen Rückpro-Fernseher, hdtv-Abo dazu habe ich noch nicht, der soll aber dazu genutzt werden, um analoges Kabel-Fernsehen zu empfangen. Kann ich das ohne Umwege machen? Denn ich habe jetzt rausgelesen, er muss für die Bezeugung der guten Qualität nicht mal an die digi-box angeschlossen werden, geschweige von reelbox.

[PieDie]

Dein Fernseher macht höchstens nur so gute Bilder, wie die Quelle es hergibt!

Wenn Du also einen stinknormalen PAL-Video-Stream an die Glotze ranklöppelst, wird Bild nicht automatisch besser...

Der rechnet die "mickerige" PAL-Auflösung auf seine native Auflösung hoch und Du hast, wenn Du Glück hast, ein nicht allzu matschiges Bild. Echtes HDTV geht halt nur mit entsprechendem Ausgangsmaterial.

[dean-man]

Dein Fernseher macht höchstens nur so gute Bilder, wie die Quelle es hergibt!

Hast wohl recht, ich denke kann auch umgekehrt sein, wenn man wie ich einen 10 Jahre alten Sony Trinitron benutzt....

Diese Riesen mit Rückpro sind zu monstriös, gibt es da nicht Kleineres ?

Ich meine LCD kann auch bessere Qualität mit kleineren Formaten erzielen ist es nicht so.?!!

[Manitu71]

ja, aber was willst mit nem kleinen Bild

Du gehst doch auch ned ins Kino und setzt das Fernglas verkehrt rum an

[dean-man]

Ja klar, aber steck echt in schwierigkeiten, my das is quasi der Hoomer - Schichtskontrolleur am komischen dings kirchn-Werk und meine mum is ausgebildete Innovations-accepterIN, also hat so was studiert. Es ist komisch, ich kann denen nichts schenken...hab scho angesprochen. Also schenke ich 100 Hz Fernseher aus der Schmidt-brandt Ära:p :bimei

@Manitu: ich hab heut hemessen, die haben Platz für höchstens 100 cm und die schauen von 2 Metern fern, echt traurig u. komisch is es. :floet:

[PieDie]

Ja klar, aber steck echt in schwierigkeiten, my das is quasi der Hoomer - Schichtskontrolleur am komischen dings kirchn-Werk und meine mum is ausgebildete Innovations-accepterIN, also hat so was studiert. Es ist komisch, ich kann denen nichts schenken...hab scho angesprochen. Also schenke ich 100 Hz Fernseher aus der Schmidt-brandt Ära:p :bimei

Will ja nicht rumprollen, aber so langsam solltest Du deine Postings mal Kontrolle lesen, bevor du sie abschickst. Dieses Rätselraten, was Du uns mitteilen willst, ist inzwischen hochgradig nervtötend.

Hab mal meinen Paps befragt und der meint, eine dBox2 TuxBox ist definitiv nicht HDTV-fähig.

Er hat sich selber eine zusammengklöppelt und sich extrem viel mit dem Thema (auch HDTV auf TuxBox) beschäftigt.

[bimei]

Ja klar,

Gut, dann können wir hier ja schliessen, und wenn Du in der Lage bist leserliche, nicht sinnbefreite Postings zu schreiben und noch eine Frage an die Community hast, darfst Du gerne einen neuen Thread aufmachen. Ich rate Dir dringend ab, das nicht zu tun, wenn die genannten Bedingungen nicht eingetreten sind!

bimei