cobain_fan Geschrieben 17. Dezember 2006 Geschrieben 17. Dezember 2006 Hallo. Was haltet ihr für folgenden Job für angemessene Bzahlung? Wir suchen zum nächstmöglichen Zeitpunkt für unsere EDV-Abteilung einen (m/w) Systemadministrator Windows/Citrix/Netzwerk In dieser Funktion sind Sie zuständig für die Administration, den Betrieb und die Pflege der zentralen Microsoft Serverfarm und Citrix Terminalserver. Darüber hinaus betreuen und pflegen Sie unser internes LAN und das international aufgebaute VPN-Netzwerk. Sie bieten Anwenderunterstützung für PC’s, Außendienst-Notebooks und Peripherie. Sie verfügen über eine erfolgreich absolvierte IT-Ausbildung und/oder Studium und besitzen idealer weise erste berufliche Erfahrungen in vergleichbaren Aufgabenfeldern. Sie überzeugen uns mit fundierten Betriebssystemkenntnissen im Bereich Windows 2000, Windows 2003, XP, MS ADS und Umgang mit Group Policies. Sie haben Erfahrung im Bereich Netzwerk- technik, den Routing Netzwerkprotokollen, Virenmanagement und Firewall-Management. Weiterhin sind Sie sicher in der Administration und der Installation von Microsoft Office Produkten und Standard Software im Netzwerk. Persönlich zeichnen Sie sich durch eine hohe Motivation, großes Engagement, Organisationstalent, sowie einer positiven Lebenseinstellung aus. Ihre guten Englischkenntnisse runden Ihr Profil ab. Job ist in de süddeutschen Provinz. Tschüß.
lordy Geschrieben 17. Dezember 2006 Geschrieben 17. Dezember 2006 Wichtiger waere deine Qualifikation zu kennen... Schau mal nach anderen Gehaltsthreads, dort kannst du sehen, welche Angaben ein Muss sind, um irgendetwas sagen zu koennen.
Leary Geschrieben 17. Dezember 2006 Geschrieben 17. Dezember 2006 lol was hat positive lebenseinstellung mit dem job zu tun.. als gelernter FISI ohne Berufserfahrung wären 2200€ Brutto für den Job ausreichend. Mit 3-4 Jahren Berufserfahrung ca. 2600-2700€. Mehr wirste net kriegen.
cobain_fan Geschrieben 18. Dezember 2006 Autor Geschrieben 18. Dezember 2006 was hat positive lebenseinstellung mit dem job zu tun.. Naja, es soll Unternehmen geben, die 20% weniger Umsatz in diesem Jahr machen und 20% weniger Mitarbeiter in diesem Jahr haben. Soll es geben, ja wirklich.
aLeXL Geschrieben 18. Dezember 2006 Geschrieben 18. Dezember 2006 Wir Fachinformatiker sind eh total unterbezahlt meiner Meinung nach. Die Stelle ist gut 2.600 Euro Wert, aber die werden dir wahrscheinlich 2.000 Euro oder bisschen mehr anbieten, was meiner Meinung nach viel zu wenig ist.
Beelzebub Geschrieben 18. Dezember 2006 Geschrieben 18. Dezember 2006 lol was hat positive lebenseinstellung mit dem job zu tun.. die angst vor killerspielspielenden introvertierten menschen... :floet: @alexl: hmm naja das könte man so sehen! aber ist dann ein bäcker der mit 900 rausgeht und jeden tag um 4 auf der matte steht damit ich meine morgenbretze kriege nicht auch unterbezahlt...?
aLeXL Geschrieben 18. Dezember 2006 Geschrieben 18. Dezember 2006 Ja, da geb ich dir recht. Mittlerweile sind nicht nur wir Fachinformatiker sondern fast alle unterbezahlt. Bei nem normalen Beruf bekommt man sagen wir mal 900 Euro raus. 500 geht für die Wohnung drauf (inclusive Wasser,Strom,Müll,Internet,Gebühren) Dann gehen sagen wir nochmal 200 Euro fürs essen drauf (Im Geschäft und daheim). Somit bleiben noch 200 Euro pro Monat. Achja, Kleider, Möbel, Benzin,Versicherung,Steuer,Auto/Reparatur ist noch nicht mit eingerechnet. Da fragt man sich schon, wofür man eigentlich noch arbeiten geht:confused:
carstenj Geschrieben 18. Dezember 2006 Geschrieben 18. Dezember 2006 Hi, was ist denn "ein normaler" Beruf? 900 Euro durchschnittlich halte ich für unrealistisch.
aLeXL Geschrieben 18. Dezember 2006 Geschrieben 18. Dezember 2006 900 Euro Brutto durchschnittlich find ich ziemlich realistisch wenn man davon ausgeht, dass es circa 1800-2000 Brutto sind. Mit "normalen Beruf" mein ich einen Beruf, den man nach der Real/Hauptschule erlernen kann oder den auch viele noch mit Abitur ausüben, wie z.B. Kaufmann, Fachverkäufer,KFZ Mechaniker,...
Leary Geschrieben 18. Dezember 2006 Geschrieben 18. Dezember 2006 hier werden mal wieder netto und brutto durcheinander geworfen. Netto 1400€ sollten für einen Fachinformatiker in jedem fall drin sein. Das sind ca 2200€ Brutto.
Beelzebub Geschrieben 18. Dezember 2006 Geschrieben 18. Dezember 2006 naja das "sollte" mindestens drin sein! aber gerade in münchen hätte ich um erlich zu sein mit meinen 1,4 massive probleme ne wohnung zu finanzieren... und ich kenne leute die für 1,6 brutto arbeiten :eek gut man kann überleben aber minimaler "luxus" (wie zB mal ins kino oder zumindest ganz selten weggehen... alleine schwimmbad kostet schon 5-10€! ) wäre schon wünschenswert
MattR Geschrieben 18. Dezember 2006 Geschrieben 18. Dezember 2006 ich habe in München ein paar Monate als Angestellter im Betrieb einer Terminalserverfarm gearbeitet mein Gehalt lag damals (anno Sommer 2004) bei 3416€ + Rufbereitschaften.
Grandmasta Geschrieben 18. Dezember 2006 Geschrieben 18. Dezember 2006 Wir Fachinformatiker sind eh total unterbezahlt meiner Meinung nach. Die Stelle ist gut 2.600 Euro Wert, aber die werden dir wahrscheinlich 2.000 Euro oder bisschen mehr anbieten, was meiner Meinung nach viel zu wenig ist. Wieso unterbezahlt? Hallo, das ist ein stinknormaler Administrator Job! Wo ist das bitte anspruchsvoll und für einen gerade ausgelernten FiSi 2.600 € wert? Und warum ist ein FiSi was besseres als ein Industrie- oder Groß- und Außenhandelskaufmann?
cobain_fan Geschrieben 18. Dezember 2006 Autor Geschrieben 18. Dezember 2006 ich habe in München ein paar Monate als Angestellter im Betrieb einer Terminalserverfarm gearbeitet mein Gehalt lag damals (anno Sommer 2004) bei 3416€ + Rufbereitschaften. viel drunter akzeptiere ich nicht. Für 2600 EUR bin ich noch nie aufgestanden, jedenfalls nicht als IT-ler. Gerade am WoE hat die Pappnase von Kollege den Mailserver aus der Ferne heruntergefahren. Keine 10 Minuten später hatte ich einen von drei Geschäftsführern am Rohr. Welchen Kaufmann interessiert das?
lordy Geschrieben 18. Dezember 2006 Geschrieben 18. Dezember 2006 Wieso unterbezahlt? Hallo, das ist ein stinknormaler Administrator Job! Wo ist das bitte anspruchsvoll und für einen gerade ausgelernten FiSi 2.600 € wert? Und warum ist ein FiSi was besseres als ein Industrie- oder Groß- und Außenhandelskaufmann? Wo kann man sich denn fuer die stinknormalen 9-to-5 Administrator-Jobs bewerben ? So einen haette ich gerne mal, waer ne echte Abwechslung...
Manitu71 Geschrieben 18. Dezember 2006 Geschrieben 18. Dezember 2006 Hi, was ist denn "ein normaler" Beruf? 900 Euro durchschnittlich halte ich für unrealistisch. letztens eine Stellenanzeige gesehen. Hilfskraft für Schichtdienst gesucht. 3 Schicht, WE und Rufbereitschaft. Und dann kam der beste Satz. Je nach Steuerklasse bekommen sie 850 €. Oder Lagerist, allerdings diesmal nicht im Schichtdienst gesucht. 6 € die Stunde War ne namhafte Uhrenfirma.
cobain_fan Geschrieben 19. Dezember 2006 Autor Geschrieben 19. Dezember 2006 Lagerist, allerdings diesmal nicht im Schichtdienst gesucht. 6 € die Stunde War ne namhafte Uhrenfirma. Kaufst Du weiter bei dieser Uhrenfirma? Woher weisst Du, dass die Konkurrenz der Uhrenfirma nicht genau schlecht bezahlt oder sogar noch schlechter? Macht es überhaupt nen Unterschied, wo die Mitglieder des Fachinformatiker-Forums Uhren kaufen oder nicht kaufen?
Manitu71 Geschrieben 19. Dezember 2006 Geschrieben 19. Dezember 2006 Watt, wer bist du denn 1. interessiert es doch keinen, wer wo sich Uhren kauft 2. geht es hier nicht um Uhren 3. war es nur ein Beispiel und zwar gehts da um das Gehalt und die Arbeitszeit. Arbeite du mal 7 Tage die Woche in ner 3er Schicht inkl. ständiger Rufbereitschaft für 850 € netto.
aLeXL Geschrieben 19. Dezember 2006 Geschrieben 19. Dezember 2006 Wieso unterbezahlt? Hallo, das ist ein stinknormaler Administrator Job! Und warum ist ein FiSi was besseres als ein Industrie- oder Groß- und Außenhandelskaufmann? Ich kenne genug Leute, die nach ihrer Ausbildung als FiSi übernommen worden wären bei einer Bezahlung von 750 Euro netto. Da verdient ja die ungelernte Reinigungsfachkraft noch mehr. Ich denke das macht es mehr als deutlich wie unterbezahlt wir sind. Ich hab nicht gesagt, dass ein FiSi besser ist. Ein FiSi muss nur viel mehr leisten als ein Kaufmann. Alleine schon die rießige vielfältige IT-Welt mit ständig neuen Technologien. So etwas gibt es beim Kaufmann nicht. Der macht seine Rechnungen, die er vor 30 Jahren gelernt hat, schreibt Briefchen und verhandelt.
McAllstar Geschrieben 19. Dezember 2006 Geschrieben 19. Dezember 2006 Ein FiSi muss nur viel mehr leisten als ein Kaufmann. Alleine schon die rießige vielfältige IT-Welt mit ständig neuen Technologien. So etwas gibt es beim Kaufmann nicht. Der macht seine Rechnungen, die er vor 30 Jahren gelernt hat, schreibt Briefchen und verhandelt. Nette Stammtischparolen. Noch mehr Polemik bitte!
Beelzebub Geschrieben 19. Dezember 2006 Geschrieben 19. Dezember 2006 like always: pauschalisieren bringt nix! (außer vielleicht nen close) "wir" sind teilweise unterbezahlt verdienen unds aber teilweise auch ne goldene nase... nennt mir mal einen bereich wo es keine arbeitskräfte gibt die schlecht bezahlt werden...
carstenj Geschrieben 19. Dezember 2006 Geschrieben 19. Dezember 2006 Der macht seine Rechnungen, die er vor 30 Jahren gelernt hat, schreibt Briefchen und verhandelt. Ich frage mich, wie jemand, der solche Aussagen trifft, tatsächlich noch über die Höhe seines Gehalts philosophieren kann/darf? Ich glaube du hast ganz andere Problem als Unterbezahlung....
aLeXL Geschrieben 19. Dezember 2006 Geschrieben 19. Dezember 2006 Also nach dem Tag heute den ich jetzt hinter mir hab kann ich definitiv sagen, dass ich heute mehr geleistet habe als der Kaufmann hier bei uns. Und so sind die meisten Tage ... Übrigens drücke ich mich gerne so "krass" aus, das heißt aber nicht, dass ich das auch so meine. Das klassische Mittel der Übertreibung eben.
Beelzebub Geschrieben 19. Dezember 2006 Geschrieben 19. Dezember 2006 naja aber "euer" kaufmann und du als gegenpol reichen nicht um festzustelen das ITler schlecht verdienen wir haben zB auch ITler im controllingbereich die absolut NULL machen und somit extrem überbezahlt sind (zB im vergleich zu den pförtnern die bis zu 14stunden schicht haben)
aLeXL Geschrieben 19. Dezember 2006 Geschrieben 19. Dezember 2006 joa, genau das meine ich. Natürlich trifft das nicht auf jeden zu, das ist ja klar. Aber in letzter Zeit höre ich einfach von immer mehr ITlern, dass sie wirklich wenig verdienen. Früher war das meistens anders rum.
Empfohlene Beiträge