Sinn und Unsinn eines Live Communicator Servers

[frizzle]

Nabend allerseits!

Mir wurde als Abschlussprojekt für dieses Jahr eine Instant Messaging Lösung mittels Microsoft Live Communication Server 2005 in Aussicht gestellt.

Nun stellt sich mir natürlich die Frage, ob dies wirklich sinnig ist.

Mein Betrieb hat ca. 1000 Mitarbeiter in unserem Standort und ich halte die LCS Lösung für überdimensioniert. Es passt einfach in meinen Augen nicht...vielleicht seh ich das aber auch falsch! Zusätzlich fehlen auch Alternativen, die eine begründete Auswahl meinerseits zulassen würden. Man ist also direkt sehr festgelegt. Oder sehe ich das falsch und mein begrenzter Horizont :bimei sieht einfach keine Alternativen (evtl Jabber?).

Die Durchführung wurde eine Testumgebung beinhalten mit 2 Servern (1 Win2k3 Domänencontroller/DNS, 1 Server Win 2k3 und 2-3 Clients). Ich denke, fachlich sollten seitens der IHK keine Beschwerden kommen.

Tja, nun ist die Frage, ob ich meine Bedenken beiseite räumen soll und quasi "Augen zu und durch" oder ob ich mich noch mal auf der Suche nach einem anderen Projekt mache. Allerdings wird die Zeit auch einmälig knapp...!

Wie seht ihr das? Gibt es eventuell noch zusätzliche Instant Messaging Varianten? Reicht das Ganze als Abschlussprojekt?

Fragen über Fragen...

Greetz

[Zora]

Hallo,

irgendwie kenne ich dieses Thema.... achja, war mein Abschlussprojekt letztes Jahr

Habt ihr noch andere Zweigstellen? Dann könntest das Stichwort "Video-Konferenz" verwenden um Reisekosten zu sparen. Erweiterte Abwesenheitsfunktionen (bei 1000 Mitarbeitern eig. garnicht schlecht) usw.

Möglichkeit 1: Exchange 2000-Server Messenger-Dienst mit MS Messenger 5.1

Möglichkeit 2: Microsoft Office Live Communication Server 2005 Standard MS Office Communicator

[frizzle]

Hallo,

erstmal danke für die schnelle Antwort!

Es gibt noch einige andere Zweigstellen, andererseits haben wir bereits ein Video-Konferenzsystem im Haus, welches auch für jeden nach Terminabsprache zugänglich ist.

Welche erweiterten Abwesenheitsfunktionen sind denn möglich?

Hast du das ganze in einer Testumgebung umgesetzt oder direkt produktiv?

Wie war das betriebliche Umfeld bei deinem Projekt?

Greetz

[Zora]

Hallo,

erstmal danke für die schnelle Antwort!

Es gibt noch einige andere Zweigstellen, andererseits haben wir bereits ein Video-Konferenzsystem im Haus, welches auch für jeden nach Terminabsprache zugänglich ist.

Welche erweiterten Abwesenheitsfunktionen sind denn möglich?

Hast du das ganze in einer Testumgebung umgesetzt oder direkt produktiv?

Wie war das betriebliche Umfeld bei deinem Projekt?

Greetz

Muss das der Prüfungsausschuss wissen, dass ihr bereits ein Video-Konf-Dingens habt?

Das Ganze hat in einer Testumgebung mit Domänencontroller, LCS und natürlich Clients stattgefunden.

Der LCS hat schon einige, nicht unnütze Dinge anzubieten. Das alles aufzuschreiben ist mir ehrlich gesagt zu mühsam. Kalenderfunktion... hmm der Communicator ist sehr in Office-Produkte integriert. Wähle eine Person in der Kontaktliste an und Du siehst, ob und was für einen Termin derjenige in seinem Outlook-Kalender hat usw. Außerdem verwendet der Communicator SIP (CTI-Erweiterung, VoIP möglich)

[KeySonic]

Ich denke mal du kannst das Projekt schon so durchführen als Thema Microsoft Live Communication Server 2005.

Aber ich würde an deiner Stelle irgendwo im Projekt auch einen Teil machen in dem du dieses Produkt mit anderen erhältlichen vergleichst. Musst du eben mal Googlen was es da noch so für Lösungen gibt. Aber eine Entscheidung oder ein Vergleich von deiner Seite sollte schon vorhanden sein.

Schönen Gruß

Sonic

[frizzle]

Okay, das hört sich ja allgemein schon mal recht positiv an.

Ich denke, dann werde ich das Ganze mal unter Dach und Fach bringen.:cool:

Dankööh!

[john_carlson]

hola,

na alles klar bei dir ?

ich hab gelesen das du Communication Server als Ablschuss Projekt hattest :-)

Ich bin jetzt am Anfang des dritten Lehrjahres und müsste mich für ein Projekt entscheiden.

Ich würde gerne das Thema OCS (Office Communication Server 2007) machen.

Ich wollte dich mal Fragen wie dein Projekt damals so gelaufen ist

Dank dir mal im Voraus und einen schönen Tag :-)

See ya!

Benni

[frizzle]

Hi Benni!

Hatte keine Probleme mit dem Projekt. Natürlich muss der Nutzen bei dir in der Firma vorhanden sein.

Hatte mich eigtl. auch schon fix auf den damaligen LCS festgelegt, den Antrag aber recht offen formuliert und mir eine Entscheidungsfindung samt Vergleich anderer Software offen gehalten. Einfach damit es im Projekt vorhanden ist.

Solange du den Antrag nicht zu "groß" formulierst, d.h. evtl. zu viele Clients in das Projekt reinschreibst wird es auch keine Probleme geben. Das war das einzige was bei mir bemängelt wurde, hatte keine genaue Anzahl an Clients angegeben, was die Prüfer mit Hinsicht auf den Projektzeitraum bemängelten.

Fachlich war es gar kein Problem. Ist ja vieles drin bei dem Thema. AD-Integration, Software Installation, Clients, evtl. verschiedene Standorte, etc.

Im Fachgespräch tauchen dann natürlich gerne mal ein paar Fragen zu Protokollen und Quality of Service auf.

Aufwand insgesamt war recht überschaubar, also es spricht nix gegen dieses Projekt aus meiner Sicht.

MfG

Dennis

[allesweg]

OCS ist nicht das Projekt, OCS ist eine mögliche Lösung...