Delgado Geschrieben 22. Januar 2007 Geschrieben 22. Januar 2007 Hallo, zwar dumme Frage, aber ich habs leider gottes wieder vergessen: Ich vergeb meinem Server eine IP-Adresse 192.168.128.1 Wie berechne ich jetzt die Subnetzmaske?
carstenj Geschrieben 22. Januar 2007 Geschrieben 22. Januar 2007 Hi, wenn du nur diese Adresse hast, kannst du kein Subnet berechnen. Da es sich um ein Klasse C Netz handelt, hast du die Standardmaske 255.255.255.0. Wenn du ein Subnet berechnen möchtest, musst du entweder die Anzahl der notwendigen Clients wissen, oder eben die Anzahl der benötigten Subnetze.
robotto7831a Geschrieben 22. Januar 2007 Geschrieben 22. Januar 2007 Hallo, wie man eine Subnetzmaske ausrechnet wird dort beschrieben. http://forum.fachinformatiker.de/networking-technologies/34655-subnetting-beide-varianten-subnetzberechnung-rfc950-rfc1878.html Frank
Delgado Geschrieben 23. Januar 2007 Autor Geschrieben 23. Januar 2007 okay, sag mer mal ein Unternehmen mit 9 Mitarbeitern wollen eine Domäne. Ich liefere den Server mit der IP 192.168.128.1 und nehme alle Mitarbeiter in die Domäne. Kann ich mit den Informationen eine Subnetzmaske ausrechen?
robotto7831a Geschrieben 23. Januar 2007 Geschrieben 23. Januar 2007 Die Anzahl der Mitarbeiter ist egal. Es kommt auf die Anzahl der Computer an. Frank
Delgado Geschrieben 23. Januar 2007 Autor Geschrieben 23. Januar 2007 Sagen wir 1 Server + 1 Switch + 9 Computer + 2 Netzwerkdrucker
Delgado Geschrieben 25. Januar 2007 Autor Geschrieben 25. Januar 2007 ja sag mer mind. 12 Adressen...
mareyer Geschrieben 10. März 2010 Geschrieben 10. März 2010 Hallöchen ich habe die IP-Adresse 10.230.187.86 könnt ihr mir sagen wie meine subnetzmaske ist bitte helft mir schnell komm einfach nicht weiter
Thanks-and-Goodbye Geschrieben 10. März 2010 Geschrieben 10. März 2010 Nach RFC 1597 und RFC 1819 ist das private Netz 10.0.0.0 ein /8 Netz, ergo ist die Subnetzmaske erstmal 255.0.0.0. Inwieweit Subnetting betrieben wurde, lässt sich aus deinen Angaben nicht erschliessen.
da-sys Geschrieben 30. Oktober 2010 Geschrieben 30. Oktober 2010 Ich bin gerade dabei, mich in das Thema Subnetting einzuarbeiten und beziehe mich mal auf den Beitrag "Subnetting: Beide Varianten der Subnetzberechnung; RFC950 und RFC1878 (Upd.: 21.2.09)". "Mit Subnetting kann ein physikalisches Netz in mehrere Unternetze geteilt werden. Z.B. Bereiche und/oder Raeume eines Unternehmens." Ist es nicht eher so, daß ein logisches Netz geteilt werden kann/soll? ""Subnetzberechnung nach RFC 950:" Netze (Die zusaetzlichen 3 Bits des Netzwerkanteils sind fett dargestellt): Netz1: Subnetzadresse: 11000000.10101000.00000000.00100000 (192.168.0.32)" Sollte das Netz hier nicht auch mit 11000000.10101000.00000000.00000000 (192.168.0.0) beginnen? ""Subnetzberechnung nach RFC 1878:" Die Subnetzmaske lautet: Dual: 11111111.11111111.11111111.1100000" Fehlt hier am Schluß eine Null? Das ist ein völlig neues Ding für mich, sodaß ich mich über jede Antwort freue!
hades Geschrieben 30. Oktober 2010 Geschrieben 30. Oktober 2010 Die fehlende 0 stimmt. Ist berichtigt. Bei der RFC 950 werden zwei Subnetze ausgespart, das zero-Subnet und das letzte. Deshalb bei der RFC 950 auch die andere Formel fuer die Anzahl der Subnetze: 2^n -2
da-sys Geschrieben 31. Oktober 2010 Geschrieben 31. Oktober 2010 Moin. Ich hab noch eine weitere Frage: Ich kann ein Netz aufteilen nach Anzahl der gewünschten Subnetze bzw. der Anzahl der in den Subnetzen gewünschten Hosts (+ Spielraum für Erweiterungen). Diese Aufgabe versteh ich aber im Augenblick auch in binärer Schreibweise nicht: IP-Adresse: 190.67.4.3 Subnetzmaske: 255.255.192.0 Mit welchen der folgenden IP-Adressen kannst Du kommunizieren: (Auszug) 190.76.4.1 190.67.60.3 190.67.67.6 190.67.40.3 Ich stehe/sitze wohl gerade völlig aufm Schlauch. Hat jemand die Geduld, mir das mal aufzuzeigen? Zunächst nen schönen Sonntag + extra Stunde!!
Eleu Geschrieben 31. Oktober 2010 Geschrieben 31. Oktober 2010 Hallo, würde sagen die beiden Rechner 190.67.60.3 190.67.40.3 können miteinander kommunizieren. Aufgrund der Subnetzmaske beginnt das Subnetz 1 bei 192.67.0.0 - 192.67.63.255 dann 192.67.64.0 - 192.67.127.255 usw.. Gruß Eleu
127.0.0.1 Geschrieben 9. November 2010 Geschrieben 9. November 2010 Hallo, würde sagen die beiden Rechner 190.67.60.3 190.67.40.3 können miteinander kommunizieren. stimmt Aufgrund der Subnetzmaske beginnt das Subnetz 1 bei 192.67.0.0 - 192.67.63.255 dann 192.67.64.0 - 192.67.127.255 usw.. nö. welche subnetze bitteschön? gegeben ist eine ip-adresse und eine subnetzmaske. das zusammen ergibt ein adressbereich von 192.67.0.0 bis 192.67.63.255. sonst nichts. wo kommen da denn plötzlich subnetze her?
Eleu Geschrieben 9. November 2010 Geschrieben 9. November 2010 Moin. Ich hab noch eine weitere Frage: Ich kann ein Netz aufteilen nach Anzahl der gewünschten Subnetze bzw. der Anzahl der in den Subnetzen gewünschten Hosts (+ Spielraum für Erweiterungen). Diese Aufgabe versteh ich aber im Augenblick auch in binärer Schreibweise nicht: IP-Adresse: 190.67.4.3 Subnetzmaske: 255.255.192.0 Mit welchen der folgenden IP-Adressen kannst Du kommunizieren: (Auszug) 190.76.4.1 190.67.60.3 190.67.67.6 190.67.40.3 Ich stehe/sitze wohl gerade völlig aufm Schlauch. Hat jemand die Geduld, mir das mal aufzuzeigen? Zunächst nen schönen Sonntag + extra Stunde!! Hallo 127.0.0.1, also ich verstehe die Aufgabe so, dass alle Rechner mit den angegebenen IP- Adressen, auch die gleiche Subnetzmaske verwenden. Und zwar die Subnetzmaske 255.255.192.0 Dann wären m.E. die Rechner mit der IP + Subn. 190.67.4.3 / 18 190.67.60.3 / 18 190.67.40.3 / 18 zusammen in einem Subnetz und könnten miteinander ohne Router kommunizieren. Wenn der Rechner mit der IP 190.67.67.6 auch die Subnetzmaske 255.255.192.0 verwendet, kann er ohne Router nicht von den anderen Teilnehmern erreicht werden, wei er in einem anderen Subnetz liegen würde. Und zwar im Subnet 192.67.64.0 / 18 - 192.67.127.255 / 18 Du hast natürlich recht, wenn die Subnetzmasken unterschiedlich sind, kann man keine eindeutige Aussage machen. Ich habe einfach mal angenommen, dass es so auch von hb_traveller gemeint war.
127.0.0.1 Geschrieben 9. November 2010 Geschrieben 9. November 2010 rein zahlenmäßig hast du recht. aber du würfelst die begriffe "subnet" und "adressbereich" durcheinander. "sub" heißt "unter" ein adressbereich geht von a.a.a.a bis b.b.b.b (definiert durch eine blöderweise "subnetmaske" genannte maske.) wenn du diesen bereich unterteilst (durch eine subnetmaske -mal wieder), dann hast du subnetze dieses adressbereichs. die summe aller subnetze kann nicht größer sein, als der zur verfügung stehende adress-bereich. im oben genannten beispiel hast du nur einen netzbereich. und zwar von 190.67.0.0 - 190.67.63.255. alle rechner mit einer ip-adresse, die hier reinpasst, sind in diesem NETZ . alle anderem sind eben nicht darin. sie liegen nicht in einem anderen subnet! (btw: ich glaube, darum gehts auch im anderen thread...)
IF24Dessy Geschrieben 13. November 2010 Geschrieben 13. November 2010 IP-Adresse: 190.67.4.3 Subnetzmaske: 255.255.192.0 Mit welchen der folgenden IP-Adressen kannst Du kommunizieren: (Auszug) 190.76.4.1 190.67.60.3 190.67.67.6 190.67.40.3 also nach meiner Berechnung können nur 190.67.60.3 und 190.67.67.6 mit 190.67.4.3 kommunizieren
127.0.0.1 Geschrieben 13. November 2010 Geschrieben 13. November 2010 :hells: ach ja? na dann rechne mal vor...
da-sys Geschrieben 6. August 2023 Geschrieben 6. August 2023 (bearbeitet) Am 9.11.2010 um 15:25 schrieb 127.0.0.1: rein zahlenmäßig hast du recht. aber du würfelst die begriffe "subnet" und "adressbereich" durcheinander. "sub" heißt "unter" im oben genannten beispiel hast du nur einen netzbereich. und zwar von 190.67.0.0 - 190.67.63.255. alle rechner mit einer ip-adresse, die hier reinpasst, sind in diesem NETZ . alle anderem sind eben nicht darin. sie liegen nicht in einem anderen subnet! So macht das Sinn! Dementsprechend kann die IP 190.67.4.3 auch mit der IP 190.67.40.3 kommunizieren, weil sie sich im gleichen IP-Adressbereich befindet. Eine Kommunikation (ohne Router) ist allerdings mit der IP 190.76.4.1 nicht möglich, da sie sich außerhalb des Adressbereichs befindet. Nach der CIDR-Notation /18 (Subnetzmaske 255.255.192.0) existiert eine 64er Sprungweite, sodass sich die IP 190.76.4.1 im nächsthöheren Adressbereich (190.67.64.0 - 190.67.127.255) befindet. Läßt sich das so ausdrücken? Wer das liest habe bitte einen guten ☀️-Tag! Daniel Bearbeitet 6. August 2023 von da-sys
Eye-Q Geschrieben 6. August 2023 Geschrieben 6. August 2023 Musst Du für so eine Wortklauberei wirklich einen fast 13 Jahre alten Thread hoch holen? Lasse ihn doch bitte in Frieden ruhen und erstelle einen neuen Thread, wenn dich die korrekte Ausdrucksweise wirklich interessiert. Thanks-and-Goodbye reagierte darauf 1
Empfohlene Beiträge