thosor Geschrieben 28. Januar 2007 Teilen Geschrieben 28. Januar 2007 Hallo, ich habe heute Vista Business 32bit vom msdnaa installiert. Das auf C: befindliche Windows XP Professional habe ich jedoch weiterhin draufgelassen! Das Vista befindet sich auf F: Woran könnte es liegen, dass beim Betrieb von Vista nicht F. sonder C: aktiv ist. Desweiteren lässt sich der PC mir aktivem F: nicht starten, da der Bootmgr fehlt. Mit aktivem C: startet der Bootmgr von Vista bei dem ich dann auswählen kann. Wie schaff ich es, dass F: einen eigenen Bootmgr hat und ich somit mit aktiven F: starten kann? Wie gesagt, das Vista ist frisch installiert. (Vorher war nur eine RC1 von Vista auf F:, welche jedoch vollständig formatiert und somit entfernt wurde...) Vielleicht kann mir ja jemand helfen... Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Thanks-and-Goodbye Geschrieben 28. Januar 2007 Teilen Geschrieben 28. Januar 2007 Das Verhalten ist vollkommen korrekt. Bootplatte ist die Platte mit dem Bootloader. Vista hat bei der Installation den XP Bootloader erkannt und dementsprechend diesen durch den Vista Bootloader ersetzt. Somit ist weiterhin die Fesptlatte C: die Systemplatte. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
thosor Geschrieben 28. Januar 2007 Autor Teilen Geschrieben 28. Januar 2007 hm.. ja.. habe ich auch grad in der aktuellen c't gelesen. Nur, wenn ich nun ienen Bootloader auf F: (mit aktiven F:) via Win_DVD erstellen würde, könnte ich WinXP (jetzt: C:) dann nichtmehr starten? Mein wunsch wäre halt ganz einfach, das die Windows Vista festplatte im Betrieb den Namen C: hat... möglich? Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Birdie-Wan Geschrieben 29. Januar 2007 Teilen Geschrieben 29. Januar 2007 also ich habe auf meiner 1. platte xp laufen und auf meiner 2. platte vista business. alles kein problem, der vista bootloader fragt mich, welche version ich laden will und gut ist.. im vista betrieb wird die vista partition aber automatisch c: genannt und meine ursprüngliche c partition trägt nun einen anderen buchstaben, was aber nicht stört, weil ich trotzdem auf sie zugreifen kann, aber ja keine für vista nötigen dateien darauf sind. wenn ich xp starte, habe ich auch ganz normal xp auf c: und alles andere so, wie ich es eingerichtet habe... verstehe daher dein problem nicht so ganz. du musst nicht im bios oder so die boot-platte ändern, weil der vista loader das schon alles auf c: korrekt regelt... einfach dann entweder microsoft windows (vista) oder earlier version (xp) auswählen und loslegen. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
thosor Geschrieben 30. Januar 2007 Autor Teilen Geschrieben 30. Januar 2007 Genauso wie bei dir sollte es sein. Ich würd nur gerne im Vista-Betrieb die Vista-Platte auch auf C: haben so wie du.... Im Vista Betrieb ist die Vista-Systemplatte bei mir F: und die andere XP-PLatte C:(Genau wie beim Betrieb von XP)... Bei mir stellt er das nciht automatisch um.. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Birdie-Wan Geschrieben 30. Januar 2007 Teilen Geschrieben 30. Januar 2007 hm... das ist allerdings eigenartig... vista hat das sowohl beim RC1 als auch jetzt mit der business edition ohne probleme selbst gemacht... keine ahnung, woran das liegt... hat das was damit zu tun, dass ich die 64bit version nutze? kann ich mir eigentlich nicht vorstellen, aber möglich wäre es dennoch. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
thosor Geschrieben 31. Januar 2007 Autor Teilen Geschrieben 31. Januar 2007 kann mir nicht vorstellen, dass es an der 64bit-Version liegt. Aber möglich wärs. Bei der beta 2, der preRC, der RC1 usw. war alles richtig installiert und hierbei handelte es sich um eine 64bit Version. Jetzt ist es eine 32bit (weil ich diese konstelos aus dem msdnaa bekommen haben-sonst hätte ich wieder 64bit) Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Birdie-Wan Geschrieben 31. Januar 2007 Teilen Geschrieben 31. Januar 2007 bei uns im msdn gibts auch nur die 32bit version, aber unser lehrer hat uns das 64bit image zur verfügung gestellt, der key bleibt der gleiche. kann mir auch nur schwer vorstellen, dass es daran liegt, wäre aber halt ne möglichkeit. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Empfohlene Beiträge
Dein Kommentar
Du kannst jetzt schreiben und Dich später registrieren. Wenn Du ein Konto hast, melde Dich jetzt an, um unter Deinem Benutzernamen zu schreiben.