Microsoft Firefox

[PieDie]

Microsoft macht jetzt einen eigenen Firefox :bimei :uli

Microsoft® Firefox | We've Made it Better

BTW:

Nein, man kann ihn nicht downloaden, versucht es garnicht erst. Oder habt ihr eine Quadcore CPU mit 4,6 GHz? :mod:

Die braucht man nämlich, um das Tel nutzen zu können, vom 1080i Display am SLI-Grafikverbund mal ganz abgesehen, damit ihr die HD-gifs anschauen könnt:D

EDIT:

"LOL, Microsoft Firefox is the merging of unsurpassed technologies, and will effectively trash all its competitors, LMAO!" - Walt Mossberg, Wall Street Journal

So tritt man doch nicht in der Presse auf

[Manitu71]

man merkt das wieder Fasching ist

nett gemachte Fakeseite

[PieDie]

nett gemachte Fakeseite

Na komm, wers nicht weiß, und auch kein IT-Pro ist, der würde da lockerst drauf reinfallen und verzweifelt auf Download klicken :beagolisc

Sieht IMO wirklich gut nachgemacht aus, wie eine MS Site halt

[deano]

ich habs im ersten moment auch geglaubt

hatte den link schonmal via icq ohne kommentar bekommen

zuerst dachte ich...: wtf? nun klauen sie nichmehr - jetzt kopieren sie direkt :uli

[KlausZettel]

Microsoft Firefox 2007 will run on most Operating Systems (by Microsoft).

"Richtige" Betriebssysteme wie MacOS X und Linux werden mal wieder nicht unterstützt.

Unter welcher Lizenz der MS Firefox wohl stehen würde. IE und Mozilla sind da nicht gerade kompatibel.

[PieDie]

"Richtige" Betriebssysteme wie MacOS X und Linux werden mal wieder nicht unterstützt.

Oh, Zufall... Was "richtig"? Windows ist genauso ein "richtiges" OS. Dieses Win-bashing nervt

[deano]

@piedie

die frage erübrigt sich, da linux als auch mac os jeweils nur einen einstelligen prozentbereich abdecken

wäre windows nicht gut, sähe es anders aus :cool:

[Manitu71]

Na komm, wers nicht weiß, und auch kein IT-Pro ist, der würde da lockerst drauf reinfallen und verzweifelt auf Download klicken :beagolisc

dazu braucht man kein Profi zu sein. Der Name Firefox ist sicherlich geschützt. Also müßte MS schon einen anderen benutzen. Und wenn man dann unten noch den Banner mit "AKobe Plash" liest, sollten spätestens die Glocken läuten

[deano]

oder die google ads links

[KlausZettel]

Oh, Zufall... Was "richtig"? Windows ist genauso ein "richtiges" OS. Dieses Win-bashing nervt

Wäre ich auf Win-Bashing ausgewesen, hätte ich was anderes geschrieben!

[geloescht_JesterDay]

@piedie

die frage erübrigt sich, da linux als auch mac os jeweils nur einen einstelligen prozentbereich abdecken

wäre windows nicht gut, sähe es anders aus :cool:

Hm... fast jeder Haushalt hat (oder hatte) einen VHS-Videorekorder daheim, andere Systeme deck(t)en nichtmal einen einstelligen Prozentbereich ab. Dennoch war VHS von alles Systemen das schlechteste.

Im professionellen Bereich sind die anderen Systeme noch anzutreffen, im Consumer-Bereich eigentlich nicht.

War VHS zu gut um es so aussehen zu lassen, oder hat da vielleicht die Pornoindustrie den Ausschlag gegeben bei der Verbreitung, unabhängig von der Qualität der Systeme?

Video 2000 konnte sich auf dem Markt gegen die Konkurrenten VHS und Betamax nicht durchsetzen. Obwohl es leistungsmäßig überlegen war...

[...]

Ein weiterer Grund ist das Verbot des Philips-Konzerns, Pornographie über Video 2000 anzubieten, ähnlich wie bei Laserdisc. Bei VHS gab es dagegen reichlich pornographische Angebote, welche unter anderem VHS angeblich zum Durchbruch verhalfen.

[Manitu71]

ja der gute alte 2000er. Das war noch ein Gerät

Hatte das früher auch nie kapiert, warum man VHS bevorzugte.

Naja VHS haucht auch nur noch seine letzten Züge.

[deano]

@JesterDay:

wieso soll ich mir auch als filmemacher vorschreiben lassen, was ich auf ein medium spielen darf? das war ein sehr undurchdachter schachzug...

(auch diese debatte kam im kleinkrieg zw. blueray und hd-dvd auf)

auf alten fernsehern konnteste eh nicht von qualität sprechen, dass sich betamax gerechnet hätte. wenn ich was mit dem videorekorder aufnehme, sehe ich als normalverbraucher keinen unterschied. (und auch hier zählt wieder eins: der kunde kann 20std aufnehmen oder nur 6, aber bei den 6std kann er jedesmal die grashalme einer wiese zählen, wenn sein röhrenmonitor es denn zeigen kann )

wo liegt also das problem, dass sich das unkomplizierteste system durchgesetzt hat?

natürlich kann man nun sagen, dass da wer wen gepusht hat aber auch das passiert nicht ohne einen hintergrund, hm?

bei windows ist es nunmal der stark anwenderfreundliche stil und war auch für diese bestimmt. die spieleindustrie hat sich hier auf das system gestütz, was auf lange sicht das meiste potential hat. microsoft konnte mit relativ stabilen betriebssystemen aufwarten und so war der deal perfekt, da auch der treibersupport von seiten der hardwarehersteller funktioniert hat.

hätte microsoft mit win95 mist gebaut, wäre unix vielleicht populärer geworden...

[PieDie]

Wundert mich, dass Microsoft die Seite noch nicht hat dichtmachen lassen.

Die benutzen doch deren Logos. Darf man das denn einfach so?

[deano]

entweder hats bei microsoft noch keiner gemerkt, oder

es wird von microsoft selbst betrieben (aber eher unwahrscheinlich *g), oder

es wird daran liegen, dass das ganze auf ne firma registriert ist, die sich wiefolgt nennt:

Whois Privacy Protection Service

die verschleiern quasi deinen namen indem sie sich selbst eintragen.

evtl. gibt diese firma die daten nich ohne richterbeschluss raus? :confused:

aber fest steht, dass es nicht ganz günstig wird, wenn man geschützte marken missbraucht o_O

[geloescht_JesterDay]

auf alten fernsehern konnteste eh nicht von qualität sprechen, dass sich betamax gerechnet hätte. wenn ich was mit dem videorekorder aufnehme, sehe ich als normalverbraucher keinen unterschied.

Oh doch, auch da sieht man einen Unterschied. Kennst du Betamax oder Video2000, oder worauf bezieht sich deine Aussage "sehe ich als normalverbraucher keinen unterschied"?

Schau dir nur mal 2 Aufnahmen an, einmal Video8 und einmal Hi8 (entspr. ung. VHS und S-VHS *). Da ist es egal auf welchem Fernseher du das ansiehst, den Unterschied merkst du.

Ich hätte das auch nicht gedacht, ehrlich gesagt, bis ich ein Video zusammenscheiden wollte, das teils Video8 und teils Hi8 aufgenommen wurde.

Das ist ein Unterschied wie Tag und Nacht, auch bei einem schlechten, alten TV.

Also einfach hinstellehn und sagen, dass man da eh keinen Unterschied gesehen hat und das alles nur theoretisch war trifft überhaupt nicht zu.

Du kennst nur nichts anderes als VHS. Ich kenn Video2000 noch (Videokasetten mit 2 Seiten), nur war ich damals noch zu klein um jetzt irgendeine Aussage bezgl. Qualität treffen zu wollen.

Restl. Diskussion lass ich mal hier im Sand verlaufen, weil auch da bei dir das Problem Henne/Ei eindeutig geklärt zu sein scheint Und außerdem ist das total OT.

*: Ja, nicht die Systeme um die es geht, aber würdest du sagen, dass man da so einen Unterschied merkt? Denke ich ja nicht. Und es geht vorallem darum, dass man auch auf alten Fernsehern sehr wohl einen Qualitätsunterschied merkt.

EDIT:

Ach ja, mein alter TV auf dem ich diesen Unterschied absolut merke ist fast so alt wie du

EDIT2: Ohne persönlich werden zu wollen, aber als Win95 rauskam warst du 8 Jahre(?). Finde es schon witzig wie du dann darüber argumentieren willst, was zu der Zeit passiert ist und was damals besser war und was nicht, sorry

P.S. Ich war damals so alt wie du jetzt bis, nur falls du das fragen willst.

[tauron]

Ich kenn Video2000 noch (Videokasetten mit 2 Seiten), nur war ich damals noch zu klein um jetzt irgendeine Aussage bezgl. Qualität treffen zu wollen.

EDIT2: Ohne persönlich werden zu wollen, aber als Win95 rauskam warst du 8 Jahre(?). Finde es schon witzig wie du dann darüber argumentieren willst, was zu der Zeit passiert ist und was damals besser war und was nicht, sorry

Das passt nicht so recht zusammen..

[geloescht_JesterDay]

Das passt nicht so recht zusammen..

Doch, denn ich sage nur, dass ich das System selbst kenne (bzw. mein Freund damals in der Grundschule, die hatten so einen Rekorder). Aber gleichzeitig auch, dass ich bezgl. Qualität keine Aussage treffen kann.

Dass Video2000 eine bessere Qualität hat kommt ja nicht urspr. von mir

(siehe Link weiter vorne)

EDIT:

Und bezweifeln tut das ja auch keiner.

[stigi]

hmm die seite gibts schon nimmer

[Manitu71]

öhm Jungs, verfehlen wir ned irgendwie den Threadtitel?

Um was geht's denn jetzt? Ob eins von den 3 Uraltsystemen besser war?

Wen interessiert das? Die meisten von euch werden sowieso nur noch VHS kennen. Also warum streitet ihr euch deswegen rum? Beta und V2k waren damals besser, keine Frage

aber letztendlich hat sich VHS durchgesetzt. Warum und wieso ist doch völlig irrelevant.

Es gibt auch Erfindungen die hochgelobt wurden und trotzdem in der Versenkung verschwunden sind. Sei es mit der Laserdisk oder sonstigem.

Ob jetzt heute Blue-Ray oder HD-DVD. Jedes System hat seine Vor- und Nachteile. Und man kann auch immer noch nicht genau sagen, was sich im Endeffekt durchsetzen wird (Wetten werden noch angenommen ).

Die Preise für die Player sind für 0815 noch zu hoch, um eine Prognose abzugeben. Da kommt es auf die Hersteller darauf an, wie sie uns entgegenkommen. Wie z.B. Sony es mit der PS3 fördern will.

Eine Firma benötigt eine Strategie, wie das ganze in den nächsten Jahren vermarktet werden soll. Ist diese schlecht, wird sie das über kurz oder lang halt auch spüren.

Wir streiten uns um Plasma oder LCD? Heuer kommen die ersten Laser TV's raus. Besseres Bild und günstigerer Preis.

Oder verfolgt mal das HD-Ready. Alle plärrten sie, welche Leistung etc.

Der Run ging auf die TV's los. Heute schmeissen sie dir die Kisten mit über einem Meter nach, weil jetzt alles auf Full-HD los rennt.

So etwas wird es immer geben. Also verstehe ich die Debatte ned.

Jetzt wieder Back to Topic

[PieDie]

hmm die seite gibts schon nimmer

Tatsache :beagolisc

Probier mal die Seite im Google-Cache:

Microsoft® Firefox | We've Made it Better

Wobei das auch nur eingeschränkt hilft, nämlich genau eine Seite, den Rest musst Du dann selber zusammenfrickeln...

[PieDie]

*grummel*

Google hat seinen Cache inzwischen auch geleert. archive.org hat die Seite auch nicht im Programm :-/