FiSi - Projektthema

[SeeTheVNC]

Hier nach einigen Tips und Anregungen mal mein bisheriger Stand der Formulierung meines Projektthemas:

Projektbezeichnung:

Anbindung eines externen Standortes in das eigene Firmennetz, sowie Zugangseinrichtung auf einem Fileserver.

Projektbeschreibung:

Im Rahmen der betrieblichen Projektarbeit an der Universität (Uni XYZ) wurde seitens des Ausbilders die Aufgabe gestellt, einen PC-Standort außerhalb des Verwaltungsnetzes Zugang in jenes zu gewähren, sowie einen Zugriff auf einen bestehenden Fileserver zu ermöglichen.

Aufgabe hierbei ist die Konzeption verschiedener Einbindungsmöglichkeiten in das eigene Verwaltungsnetz unter den Aspekten der Sicherheit, Verwaltbarkeit sowie Verfügbarkeit und der Aufwendungen zur Umsetzung. Ebenso sollte nach getroffener Entscheidung und Umsetzung an einem Zugang zum bestehenden Fileserver der Universität (speziell der Verwaltung) gearbeitet werden.

IST-Analyse:

Die 2 PCs des externen Standortes verfügen bereits über zureichende Hardwareausstattung und sind mit WinXP ausgestattet.

Ebenso ist ein Zugang zum allgemeinen Uni-Netz gegeben und möglich.

Ein nach außen hin abgeschlossenes Verwaltungnetz der Universität besteht.

Router (inkl. Firewall) ist bereits vorhanden.

Unterschiedliche IP-Bereiche machen einen direkten Zugriff in das Verwaltungsnetz neben Firewall unmöglich.

Ein Fileserver (mit dem BS Win2003 Server) existiert innerhalb des Verwaltungsnetzes.

SOLL-Analyse:

Den 2 externen Clienten soll ein Zugriff in das Verwaltungsnetz gewährleistet werden, welcher eine ständige Verfügbarkeit aufweisen soll. Dabei sind Aspekte der Datentransfersicherheit zu beachten (Tunneling, Verschlüsselung, ...).

Bei erfolgreicher Einrichtung soll ein Zugang auf dem bestehenden Fileserver (zB. zur Ablage persönlicher Daten) ermöglicht werden.

Zeitplan:

Recherche zur Thematik, Informationsbeschaffung - 5h

Softwarevergleiche (unter Betracht der genannten Aspekte) + Auswahl - 5h

Softwareeinrichtung + Konfiguration am Server - 9h

Softwareeinrichtung + Konfiguration an den Clienten - 3h

Test und Einführung / Abnahme - 3h

Erstellung der Projektdokumentation - 10h

Gesamt - 35h

Über Kritik / Verbesserungen wäre ich sehr dankbar.

-----------

Was mich jedoch noch ein wenig stört.

Ich werde zu hoher Wahrscheinlichkeit auf eine VPN-Server-Client-Lösung gehen.

Würde es nicht reichen direkt im Thema festzulegen dass ich zu einer VPN-Lösung tendiere und der Aspekt der "eigenen Entscheidung" nur auf der Auswahl einer geeigneten VPN-Software liegt?

Ich mein das Thema ist war oft gewählt, aber es ist dennoch und auch immer noch umfangreich genug, zumindest in dem zur Verfügung stehenden Zeitrahmen (35h).

Danke für eure Hilfe,

stVNC

[charmanta]

die Auswahl einer VPN Software alleine ist zu dürftig. Bei Deinem formulierten Antrag würde ich z.b. auch gemietete Leitungen oder Einwahl via ISDN mit Rückwahl erwarten.

Leider steht in der Zeitplanung nur was von "Software". Das riecht nach einer bereits getroffenen Entscheidung und das ist bei diesem Thema falsch.

Löse Dich mal davon und mach Dir Gedanken, wie man sowas noch lösen kann

[SeeTheVNC]

Ok, nur wird nicht erwartet dass man das Projekt gewissenhaft und vollständig löst? Ich mein allein die Doku-Erstellung frisst knapp 1/3 (hochgegriffen). Aber wenn es sonst zu trivial wirkt nehm ich mir das zu Herzen

Dann würde ich meinen Zeitplan, um ihn neutral zu halten, wie folgt umformulieren:

Recherche zur Thematik, Informationsbeschaffung - 5h

Softwarevergleiche (unter Betracht der genannten Aspekte) + Auswahl - 5h

Installation und Konfiguration des Servers - 9h

Installation und Konfiguration der Clienten - 3h

Test und Einführung / Abnahme - 3h

Erstellung der Projektdokumentation - 10h

Gesamt - 35h

Würde bei allen Alternativen, soweit ich informiert bin, zutreffen.

Ansonsten ist die Formulierung ok?

Vielen Dank.

[charmanta]

Schon wieder nur Software :/

Klar sollst Du das Thema gewissenhaft bearbeiten und lösen. Aber genau deswegen sollst Du ja auch andere Ansätze beleuchten. Es gibt für Dein Problem wie erwähnt auch nicht-Software-Lösungen, die Du ggfs. ausschliessen solltest ( begründet ). Der Zeitplan gefällt mir auch nicht so wirklich, fast 30% für die Doku einer Software ist zu viel.

Die 9 Stunden nur für den Server wirst Du auch genauer aufschlüsseln müssen

[SeeTheVNC]

Ok mein Fehler, hab eine Zeile mit Software übersehen.

Aber ansich geht es mir erstmal darum ob die Formulierung ansich tauglich ist?!

Der Zeitplan findet so oder so nochmal die DEL-Taste.

Werde ihn nochmal genau überarbeiten und hier posten.

Aber die Frage oben gilt vorerst

edit:

Erstellung des Pflichtenhefts - 1h

Recherche zur Thematik, Informationsbeschaffung - 5h

Konzeption versch. Varianten (unter Betracht der genannten Aspekte) - 4h

Auswahl der geeigneten Lösung + Begründung - 2h

Installation und Konfiguration des Servers - 9h

Installation und Konfiguration der Clients - 3h

Test und Einführung / Abnahme - 3h

Erstellung der Projektdokumentation - 8h

Gesamt - 35h

Ich kann die Konfiguration des Servers nicht aufschlüsseln wenn ich (theoretisch) gar nich weiß was für eine Lösung ich nehme. Das einzige was ich weiß, dass es eine Server-Client-Lösung ist, in welcher Hinsicht ist mir doch zum jetzigen Zeitpunkt eigentlich unbekannt ... oder ich steh aufm Schlauch um die Uhrzeit?!

[charmanta]

die Formulierungen sind grenzwertig.

Denk daran, daß ein Aussenstehender anhand der Zeitplanung einen Eindruck bekommen soll, was Du wohl mit welchem Zeitaufwand genau machen wirst.

Spendier der Planung ruhig ein paar mehr Punkte und benutz Deine vorhandenen Topics als Überschriften einzelner Phasen

[SeeTheVNC]

Inwiefern grenzwertig? Also dreht es sich jetzt nur um den Zeitplan, den ich so getrost wieder in Tonne treten kann oder doch um alles?

Das Problem ist, wie oben im Edit schon erwähnt, ich kann nicht aufschlüsseln und aufschlüsseln wenn ich doch den Eindruck erwecken soll dass ich ne Entscheidung bezüglich des Hauptaspekts meines Projekts treffen soll, gerade eben weil es hardwareseitige sowie softwareseitige Lösungen gibt?!

Ich glaub ich geh erstmal frühstücken

[charmanta]

Der Antrag ist grenzwertig, wenn ich den ersten Text mit Deinem Zeitplan zusammen sehe und alles vergesse, was Du nebenbei erzählt hast.

Und Du sollst nicht "den Eindruck einer Auswahl erwecken", Du sollst eine MACHEN.

Löse Dich mal im Kopf von Deiner vorgefassten Meinung und formuiier den Antrag lieber komplett um.

Als Hilfe mein Lieblingspcut&Paste:

Es geht darum, ein komplexes Problem nachvollziehbar mit eigenen Entscheidungen zu lösen. Es geht also NICHT um eine Anleitung, wie man den Server XYZ mit User ABC in die tolle Domäne 123 integriert. Es geht darum, WIESO man das macht, WANN sich das rechnet und welche Alternativen ( es gibt IMMER welche ) WARUM ausgeschlossen wurden.

Und installieren darfst Du es auch ... nur ist Deine Entscheidungsleistung und deren Sachlichkeit die Grundlage der Beurteilung. Klicken kann jeder, es geht darum, daß Du auch ne Idee hast was Du da tust

[SeeTheVNC]

Deine copy/paste-Aktion hab ich schon zu oft gelesen, also kenn ich bereits.

Ich kann mich halt nur nochmal wiederholen.

Der Antrag in seiner ersten Form (die per PN) hat schon Anklang bei einem hier zuständigen PA-Mitglied gefunden. Nun ist er (sowie die Arbeit ansich) in seinem Umfang nahezu um 30% gewachsen und umformuliert und nun ist alles schrott?

Ich denk drüber nach und poste zur Mittagszeit nochmal eine neue Version.

Danke vorerst.

[charmanta]

Du darfst sowieso erst anfangen, wenn das Thema zugelassen ist.

Und grenzwertig heisst, daß ich die Chance auf Annahme auf maximal 50% schätze.

Was andere PAs machen ist deren Problem, ich helfe hier so, wie ich im PA entscheiden würde.

Ich schau mir aber Deinen Post noch an

[SeeTheVNC]

Auf ein neues:

Projektbezeichnung:

Anbindung eines externen Standortes in das eigene Firmennetz mit zeitgleicher Zugriffsgewährung auf einen Fileserver.

Projektbeschreibung:

Im Rahmen der betrieblichen Projektarbeit an der Universität (Uni XYZ) wurde seitens des Ausbilders die Aufgabe gestellt, einen PC-Standort außerhalb des Verwaltungsnetzes Zugang in jenes zu gewähren, sowie einen Zugriff auf einen bestehenden Fileserver zu ermöglichen.

IST-Analyse:

Die 2 PCs des externen Standortes verfügen bereits über geeignete Hardwareausstattung und sind mit Win2000 und WinXP ausgestattet.

Eine Anbindung in das gesamte Uninetz ist bereits gegeben.

Ein nach außen hin abgeschlossenes Verwaltungsnetz der Universität besteht.

Router (inkl. Firewall) ist bereits vorhanden.

Unterschiedliche IP-Bereiche machen einen direkten Zugriff in das Verwaltungsnetz, neben Firewall, unmöglich.

Ein Fileserver (mit dem BS Win2003 Server) existiert innerhalb des Verwaltungsnetzes.

SOLL-Analyse:

Den 2 externen Clienten soll ein Zugriff in das Verwaltungsnetz gewährleistet werden, welcher eine ständige Verfügbarkeit aufweisen soll. Dabei sind Aspekte der Datentransfersicherheit (Tunneling, Verschlüsselung, ...) und der einfachen Verwaltbarkeit zu beachten.

Vor der Installation sollen Konzepte der verfügbaren Möglichkeiten zur Einbindung ausgearbeitet und gegenüber gestellt werden. Geeignete Lösungen zur näheren Betrachtung mit den gegebenen Voraussetzungen (Hardware, Software, Netz) abgeglichen und sich abschließend für eine geeignete Variante entschieden werden.

Abschließend soll die gewählte Lösung server- sowie clientseitig eingerichtet und zum eigentlichen Betrieb konfiguriert werden.

Bei erfolgreicher Einrichtung soll ein Zugang auf dem bestehenden Fileserver (zB. zur Ablage persönlicher Daten) ermöglicht werden.

Zeitplan:

Detaillierte Erstellung einer Übersicht der gegebenen Umstände (Clienteigenschaften, Netzeigenschaften, Servereigenschaften) - 1h

Recherche zur Thematik, Informationsbeschaffung - 4h

Konzeption versch. Möglichkeiten zur Realisierung der Thematik (hardware- und softwareseitig) - 4h

Gegenüberstellung der erarbeiteten Möglichkeiten (Betrachtung genannter Aspekte) + Auswertung und Auswahl - 4h

Serverseitige Installation und Konfiguration der gewählten Variante - 6h

Serverseitige Installation und Konfiguration (Firewall + Router) - 2h

Clientseitige Installation und Konfiguration - 2h

Zugriffseinrichtung am Fileserver - 1h

Zugriffseinrichtung clientseitig auf den Fileserver - 1h

Test und Einführung / Abnahme - 3h

Erstellung der Projektdokumentation - 7h

Gesamt - 35h

[charmanta]

nun schreib noch irgendwo Kosten/Nutzebetrachtung rein ( falls ich das nicht überlesen habe ) und es passt alles

[SeeTheVNC]

Wirklich oder sagst das nur um mich loszuwerden?

Vielen Dank jedenfalls.

Das mit der Kosten-Nutzen-Betrachtung hatte ich stehen aber net hier im Post reingenommen, sah bei SOLL-Analyse so aus:

... Betrachtung mit den gegebenen Voraussetzungen (Hardware, Software, Netz) abgeglichen und sich abschließend für eine geeignete Variante entschieden werden (inkl. Kosten-Nutzen-Analyse).

[charmanta]

Beides